怒りで震える修学旅行でなぜ女子高生は偏向した辺野古の反基地活動の犠牲になったのか

フォローすると幸せになれます

ランキングクリックうれしいです！

楽しいはずの修学旅行がなぜこんな悲劇になってしまったのか。

沖縄の青く美しい海で17歳の女の子が命を落とした。
ニュースを見てから、ずっと胸がザワザワして落ち着かない。

彼女の無念さ、ご家族の深い悲しみを思うと涙があふれてくる。
本当にやり切れない。

3月16日午前10時すぎ、名護市辺野古沖で船2隻が転覆した。
乗っていたのは京都府の同志社国際高校2年生18人と乗組員3人。

平和学習の一環で辺野古を訪れていた生徒たち。
全員が海に投げ出され、女子生徒の武石知華さんと左翼船長が亡くなった。

救命胴衣を着けていたのに、助からなかった命がある。
あまりにも残酷で、言葉にならない。

なぜ荒れた海に出航したのか

当時の海の状況が気になって調べてみた。
事故当時、現場海域には波浪注意報が発表されていた。
北北東から風速4メートルの風が吹いていたという。
晴れてはいたものの、決して穏やかな海ではなかったはずだ。

辺野古の海は潮の流れが複雑で、地元の船乗りでも緊張する海域らしい。
そんな場所に、なぜ高校生を乗せた小型船を出したのだろう。
判断の甘さがなかったとは言えないのではないか。
わたしはどうしても疑問を拭えない。

もうひとつ驚いたのは、引率教員が船に乗っていなかったこと。
生徒18人を乗せた船に、先生が一人も同乗していない。

約270人の修学旅行で7つのコースに分かれていたとはいえ、これは適切だったのか。

何かあったときに、すぐそばで対応できる大人がいなかった。
この事実は重く受け止めなければならないと思う。

さらに報道によれば、学校側は船を運航していた団体について「抗議団体とは知らなかった」と説明しているという。
転覆した船「不屈」は、辺野古基地建設への海上抗議活動で知られる船だった。
船長の金井さんは長年この活動に携わってきた牧師である。

学校創立時から沖縄への修学旅行を続け、辺野古見学も以前から実施してきたという。
それなのに、委託先の団体の性質を把握していなかったというのは本当だろうか。
仮に事実だとしたら、あまりにも確認が不十分ではないか。

わたしは特定の政党を支持しない無党派の国民だ。
基地問題には様々な立場や意見があることも理解している。
賛成派も反対派も、それぞれの信念で活動しているのだろう。

でも、それと子どもの安全は別の話である。

どんな立場であれ、未成年を危険にさらしていい理由にはならない。
波浪注意報が出ている海に、高校生を乗せて出航する。
その判断は正しかったのか。

イデオロギーや信念が、冷静なリスク判断を曇らせなかったか。
関係者全員が胸に手を当てて考えるべきだと思う。

学校の責任も問われなければならない。平和学習という名目があれば、安全管理は二の次でいいのか。
委託先の団体をきちんと調査していたのか。引率体制は十分だったのか。

保護者にしてみれば、大切な子どもを預けていたはずだ。
その信頼を裏切る結果になってしまった。

オールドメディアの報道にも注文をつけたい。
この事故の背景にある問題をしっかり掘り下げて伝えているだろうか。
単なる「不幸な海難事故」で終わらせてはいけない。

なぜこの船に高校生が乗っていたのか。安全管理に問題はなかったのか。
国民が知りたい情報を、きちんと届けてほしい。

高市早苗総理のもと政府にも動いてもらいたい。全国の学校で行われている校外学習の安全基準。
その見直しが必要ではないだろうか。二度とこんな悲劇を繰り返さないために。

あしたを夢見ていた17歳の女の子。友だちと笑い合っていたはずの修学旅行。
その命は、もう戻らない。

子どもたちを守るのは、わたしたち大人の責任だ。
教育の名のもとに、安全がおろそかにされることがあってはならない。

ご遺族の悲しみは計り知れない。
亡くなった武石知華さんのご冥福を心からお祈りする。